Onze bijdrage over de mogelijke ontbinding van de Permar tijdens de commissievergadering van 18 mei jl.

Samen met de fractie van D66 heeft onze fractie een aantal vragen gesteld over het voorstel ‘ontbinding GR Permar WS’. Aanleiding voor het stellen van de vragen was onduidelijkheid over het voorstel en de  gevolgde procedure die kan leiden tot ontbinding.

Helaas hebben de ontvangen antwoorden niet de gewenste duidelijkheid gebracht. Onze zorgen over het proces en vooral over de positie van de doelgroep waarop Permar zich richt zijn onverminderd groot.

Ik zal die zorg nader onderbouwen:

1             De Renkumse besturingsfilosofie heeft vorig jaar zelfs Binnenlands Bestuur gehaald. Een en al euforie zowel bij de toenmalige burgemeester als bij, hoe bestaat het,  wethouder Heinrich. Naar ik aanneem in hun rol als lid van het college. Het is daarom wrang te moeten constateren dat hetzelfde college zich bij de casus Permar niet zo veel gelegen heeft laten liggen aan de afspraken in het kader van de besturingsfilosofie en dat hetzelfde college door de raad aangenomen amendementen tot op heden niet heeft uitgevoerd. Over de argumenten zullen we het maar niet hebben: ”We hebben u steeds geïnformeerd” en  “Het is in dit geval lastig gebleken omdat wij het proces met vijf gemeenten doorlopen hebben.” Kom nou.

2             In andere gemeenten waaronder Ede is een ander proces gelopen.  Eerst vaststellen van het beleidskader en daarna overleg met andere gemeenten over de toekomst van Permar. Waarom kon dat in Renkum niet?

3             Er is nog steeds geen duidelijkheid over de kosten van de liquidatie. Ons wordt gevraagder  een besluit over  te nemen maar we weten niet wat het voorstel kost. Te veel en te gemakkelijk wordt verwezen naar het werk van het liquidatieteam.

4             Ook is nog steeds niet duidelijk wat het zo goed mogelijk uitvoeren van de participatiewet kost en welk budget er is.

5             Het implementatieplan zal rond de zomer verschijnen. Of dat volgende maand is of later is nog onzeker en wat er in komt te staan is nog onzekerder. Maar we moeten nu wel besluiten over de opheffing van de GR om de werknemers niet te lang in onzekerheid te laten. Wordt door dit besluit onzekerheid weggenomen of ontstaat er door dit besluit nog veel meer onzekerheid?

Het moge duidelijk zijn. Onze fractie is niet gelukkig met dit voorstel en met de gevolgde procedure. Onze fractie vindt het spijtig voor de doelgroep dat er nog zo veel onzekerheid is.   Het heeft daarom onze voorkeur eerst dan te beslissen over opheffing van de Gr als er voor wat betreft de uitvoering van de WSW oud/de toekomst van Permar/de uitvoering van de participatiewet een helder plan ligt.