Wonen en zorg

Het voorstel wonen en zorg zullen wij in deze vorm niet steunen. Daarvoor hebben we drie duidelijke redenen:
1. Het voorstel is veel te beperkt, het gaat alleen maar over het wonen voor  mensen in de leeftijd van 80 plus en dan ook alleen nog maar afkomstig uit de gemeente Renkum.
2. Het directe gevolg van het aannemen van dit voorstel is het sluiten van de tehuizen Overdal en Felixoord in Oosterbeek.
3. De zorg die mensen nodig hebben dient centraal te staan en niet zoals in deze notitie ‘de kosten voor maatschappelijke ondersteuning binnen de perken te houden”
Wij willen het college dan ook vragen het voorstel mee terug te nemen en met alternatieven te komen die recht doen aan bovenstaande drie bezwaren en alternatieven die op echt draagvlak bij alle partijen kan rekenen.
Ter verduidelijking zal ik wat dieper ingaan op de genoemde drie punten. Daarvoor starten we bij het beoogd effect:
 Geen leegstand in de zorg instellingen
 Goede match op de woningmarkt
 Beperking kosten WMO ondersteuning.
Waar is in deze de  bewoner gebleven die zorg nodig heeft? Kortom, niet vanuit vastgoed en kostenaspect  ga je naar zorg, maar vanuit zorg ga je naar de kosten en het vastgoed.
Zorg en ondersteuning is niet alleen nodig, zoals de beperkte visie in deze nota voor inwoners van 80+, nee er zijn meer mensen die  ondersteuning van zorg en wonen nodig hebben. Leg deze verbinding! Hiermee geef je zorginstellingen ook extra mogelijkheden – kansen om op een goede manier met hun zorgvastgoed om te gaan.
Dan de beperking we bouwen alleen voor Renkummers. Maar Renkum is geen eiland, er ligt, zelfs als je Renkum als middelpunt zou willen beschouwen, een  wereld om heen. In die wereld is grensverkeer. In die wereld willen ouderen en mensen die ondersteuning nodig hebben, dichtbij hun kinderen of naaste familie wonen, slechts dan kan de familie ook ondersteunen en mantelzorg taken verrichten. Dwars hier tegenin zetten wij slachtbomen bij de gemeentegrens. Kortom een nota kan alleen maar tot stand komen in goed overleg en afspraken met omliggende gemeenten.
Dan komt de nota tot de conclusie dat er tot 2020 een extra behoefte voor 80+ van 110 woningen met zorg bij zouden moeten komen. Maar waar blijven dan de bewoners van Overdal en Felixoord, om maar iets te noemen, zijn die tegen die tijd allemaal al dood?  Verder wordt er in de nota uitgegaan van een nieuw soort mens, de oude ‘baby-bomer’. Deze mens zou eigenzinnig zijn, autonoom, geëngageerd, beperkt materialistisch, gericht op gezondheid en liberaler en denkt in rechten.  Het klinkt mooi, maar er zijn ook nog gewone mensen, die hard hebben moeten werken voor de centjes en die ondanks dat harde werken ook als ze 65 zijn tot de lagere inkomensgroep behoren. Volgens uw eigen notitie 53% en in de dorpen Renkum en Heelsum zelfs 75%. Ons bekruipt het gevoel dat er in deze ‘vanuit geld’ geredeneerde nota weinig aandacht voor deze doelgroep is.
Dan nogmaals het aantal van 110 woningen. Viltente, een van de grote zorg aanbieders, komt tot heel andere getallen dan de 110. Het is volgens ons te makkelijk om dit af te doen als eigen belang. De problematiek van verzorgd wonen is een lange termijn problematiek daar waar instellingen voor de langere termijn plannen. Je bent er niet met een plan voor vijf jaar.
Bij het oplossen van  de problematiek van het vastgoed van de instellingen moet ‘out of the box’ worden gedacht. Huisvesting van jongeren/studerenden  en van mensen met een lichamelijke of geestelijke beperking (voorbeeld Overdal)
Dan de gemeentelijke WMO kosten. Het is nog maar de vraag of het verzorgd wonen zoveel duurder is dan mensen met allerlei aanpassingen in de woning thuis allerlei wmo betaalde ondersteuning te geven.
Tot slot de (ouderen) zorg is een belangrijke werkgever in de gemeente Renkum. Met de economische aspecten hiervan moet ook in de discussie over wonen en zorg rekening worden gehouden.
Kortom meneer de voorzitter,
Nogmaals onze vraag aan het college, neem deze notitie terug en kom met een gedragen alternatief dat mensen die, en dat vinden ze zelf maar spijtig genoeg, niet zonder zorg kunnen het uitgangspunt zijn.